Interpretare art. 26 CRM.

Articolul 26

Dreptul la apărare

(1) Dreptul la apărare este garantat.

(2) Fiecare om are dreptul să reacţioneze independent, prin mijloace legitime, la încălcarea drepturilor şi libertăţilor sale.

(3) În tot cursul  procesului , părţile au dreptul să fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu.

(4) Amestecul  în activitatea persoanelor care exercită apărarea în limitele prevăzute se pedepseşte prin lege.

 

Cu trimitere la alin. (3) al art. 26 din Constituția Republicii Moldova, eu înțeleg că și procurorul  ca parte în proces ar putea beneficia de asistența unui avocat.  :))

 

2 Responses to Interpretare art. 26 CRM.

  1. Ionică November 6, 2011 at 9:17 am #

    după monopolizarea avocaturii, se primeşte că părţile nu că au dreptul să apeleze la avocat ci sunt obligate… da procurorul, in principiu este si el un fel de avocat, a relaţiilor sociale….

    • Sergiu Cazacu November 6, 2011 at 9:27 am #

      din 01.01.2012

Leave a Reply