În acest articol mă voi expune asupra executării de către Băncile Comerciale din Republica Moldova a ordinelor incaso, prezentate de către executorii judecătorești în vederea perceperii în mod incotenstabil a mijloacelot bănești din conturile bancare ale clientelei.
Băncile recepționînd încheierile privind aplicarea sechestrului pe mijloacele bănești ale debitorului, aduc la cunoștința executorului judecătoresc dacă debitorul vizat în încheiere dispune de conturi bancare indicînd soldul acestor conturi și valuta. Ulterior conform Regulamentului privind suspendarea operațiunilor, sechestrarea și perceperea în mod incontestabil a mijloacelor bănești din conturile bancare nr.375 din 15.12.2005 executorul judecătoresc emite ordinul incaso și îl prezintă spre executare Băncii.
Menționăm că unii debitori dispun de conturi bancare și în/sau doar în valută, însă unii executori judecătorești la emiterea ordinelor incaso (indicînd valuta doar în ,,lei”) cer perceperea mijloacelor bănești din conturile bancare exprimate în valută străină, menționînd că executorii judecătorești nu sunt în drept să deschidă conturi valutare. Prin asemenea ordine incaso executorul judecătoresc de fapt dă indicații Băncilor privind convertirea acestor sume bănești din valută străină în MDL astfel cauzînduse prejudiciu clientului băncii/debitorului. Cu trimitere la art.91 alin (7) Cod de Executare al RM normă legală care reglementează urmărirea mijloacelor bănești în numerar, observăm că valuta străină se depune pe contul valutar al executorului judecătoresc, iar în cazul în care valoarea creanței este stabilită în modenă națională, se vinde Băncii Comerciale în care executorul judecătoresc are deschis contul la cursul valutar stabilit de Bancă, cu înregistrarea echivalentului în monedă națională în contul curent special al executorului judecătoresc.
Deci observăm că Codul de Executare al RM operează cu termeni ca valută străină, conturi valutare, și chiar se reglementează procesul de convertire din valută străină în valută națională.
În opinia mea astfel de cerințe ale executorilor judecătorești sunt ilegale deoarece Regulamentul BNM nr.375 din 15.12.2005 stipulează în p.4.2 că ordinul incaso se emite și se înaintează atît la contul deschis în lei moldovenești cît și la contul deschis în valută străină, în dependență de contul și valuta indicată în ordinul incaso. La executarea ordinului incaso Banca plătitoare trebuie să respecte anumite condiții expres stipulate în p.5 din Regulamentul prenotat dintre care și corespunderea informației din documentul executoriu cu informația indicată în ordinul incaso.
Ulterior după încasarea valutei străine executorul judecătoresc ar trebui să aplice prin analogie prevederile art.91 alin. (7) din Codul de Executare. Însă în practică ne întilnim cu situații cînd executorul judecătoresc insistă ca Banca plătitoare să efectueze convertirea valutei străine în valuta națională și executarea ordinului incaso înaintat în lei moldovenești, amenințînd Banca plătitoare cu sancțiuni pentru neconformare cerințelor înaintate de către executorul judecătoresc, însă conform art.7 lit. e) din Legea privind executorii judecătorești nr.113 din 17.06.2010 aceste cerințe trebuie să poarte un caracter legal, or în situația dată cerințele executorului judecătoresc vin în contradicție cu Regulamentul nr.375 din 15.12.2005.
care sânt prejudicille suportate de clienti in legatura cu faptul ca banca converteste valuta in lei la transferarea ei catre executorii judecatoresti ? crezi ca executorii judecatoresti ar face aceasta convertire pe alte principii ?
poate e cazul sa incercati sa contestati indicatiile executorului judecatoresc in ce priveste cerinta lor ca banca sa converteasca valuta ?